Una de las dos curules afro de la Cámara de Representantes está envuelta en un pleito judicial y sobre ella pesan al menos dos medidas cautelares para determinar quién debería ocuparla. Desde los escrutinios, este asiento ha sido objeto de polémicas por la decisión que tomó el Consejo Nacional Electoral (CNE) para otorgárselo a Winsner Sandoval del Partido Demócrata, mientras el movimiento Libres argumentó que le correspondía a su candidata Anyela Guanga asumirlo.
La nueva decisión del Consejo de Estado
La misma Guanga presentó una demanda de nulidad electoral contra esa elección, que ya fue admitida por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado. En el auto con fecha de este 8 de octubre, el alto tribunal también avaló la medida cautelar solicitada y ordenó al CNE adjudicarle la segunda curul de la Cámara por la circunscripción especial de comunidades afrodescendientes, conforme al orden de la lista cerrada del Consejo Comunitario El Naranjo, sin modificar la elección de Óscar David Benavides Angulo.
Esa decisión, sin embargo, quedó atada a otra previa: la del pasado 20 de agosto con la que el Consejo de Estado suspendió temporalmente la elección de Sandoval como representante a la Cámara, mientras se estudia de fondo la demanda que busca anular definitivamente su elección.
El argumento del umbral
De acuerdo con el demandante, en las circunscripciones donde se eligen dos representantes, las curules deben asignarse entre las listas que superen el 30% de los votos. Para las elecciones del pasado 8 de marzo, el umbral se estableció en 78.915 sufragios. Libres obtuvo 159.387 apoyos y fue la única en superar ese límite, mientras el Partido Demócrata Colombiano alcanzó 72.241 sufragios y quedó por debajo del mínimo requerido.
De allí nació la solicitud para que ambos escaños fueran ocupados por Libres.
El auto del Consejo de Estado precisa que una vez hecha efectiva, la medida conservará sus efectos mientras subsista la suspensión provisional de la elección de Winsner Nessir Sandoval Ibáñez y, como máximo, hasta que se profiera sentencia en este proceso.
La defensa de Sandoval respondió que el artículo 263 de la Constitución no regula de forma expresa el supuesto en el cual una sola lista supera el umbral sin alcanzar el cuociente electoral, y pidió un estudio de fondo.
Por ahora, Libres asumiría provisionalmente los dos asientos afro en la Cámara, a la espera de la decisión definitiva del alto tribunal.
Editor: Fer Bothía | Ágora Digital – 9 de octubre de 2026
