La posible contratación de la Fundación Colombia Luz y Sonrisas, dirigida por la primera dama, para ejecutar recursos destinados a la reconstrucción tras el terremoto quedó bajo cuestionamiento en el Congreso. El representante a la Cámara Alfredo Mondragón pidió explicaciones sobre la transparencia del proceso, la experiencia de la organización y los mecanismos de control que se aplicarían a los recursos del Fondo Milagro.
Durante una intervención realizada el 15 de octubre, el congresista se dirigió al gerente del fondo, identificado en la información suministrada como Jaime, para preguntarle si contempla contratar a la fundación. Mondragón lo instó a descartar esa posibilidad si la organización no cuenta con la experiencia necesaria para ejecutar proyectos de atención y reconstrucción.
La inquietud adquiere relevancia porque se trata de recursos destinados a comunidades afectadas por una emergencia y porque la eventual contratación de una entidad vinculada a la primera dama exigiría especial claridad sobre los criterios de selección, los posibles conflictos de interés y la supervisión de los contratos.
Por ahora, la información suministrada no confirma que la fundación haya sido contratada. Se trata de una posibilidad cuestionada por el representante, que deberá aclararse con información oficial del Fondo Milagro.
Mondragón cuestiona la experiencia de la fundación
Uno de los puntos centrales de la intervención fue la experiencia de Colombia Luz y Sonrisas. Según Mondragón, la organización se habría creado poco antes del terremoto, circunstancia por la que pidió aclarar si cuenta con la capacidad técnica, administrativa y operativa para desarrollar proyectos de reconstrucción.
La fecha de creación de una fundación no demuestra por sí sola que carezca de experiencia o capacidad. Sin embargo, ante una eventual contratación con recursos públicos o provenientes de créditos destinados a la emergencia, resulta pertinente verificar sus antecedentes, su equipo de trabajo, su experiencia contractual y los procedimientos previstos para evaluar sus propuestas.
La respuesta del gerente del Fondo Milagro será importante para determinar si existe una contratación proyectada, qué requisitos se exigirían y qué mecanismos impedirían que las relaciones políticas o familiares influyeran en la selección.
Preguntas sobre el nombramiento del gerente
El representante también cuestionó las fechas relacionadas con la designación del gerente del Fondo Milagro. Según su intervención, Abelardo De la Espriella lo habría nombrado el 21 de agosto, mientras que el fondo fue creado el 9 de septiembre.
Por ello, solicitó que se precise cuándo asumió formalmente el cargo y cuál fue el acto administrativo que respaldó su nombramiento.
La diferencia entre las fechas mencionadas no permite concluir, por sí sola, que exista una irregularidad. Para esclarecer el asunto es necesario conocer los documentos de designación, las funciones asignadas antes de la creación formal del fondo y el marco jurídico utilizado para su puesta en marcha.
Más de $600.000 millones bajo la lupa
Otro de los puntos planteados por Mondragón fue el volumen de recursos que tendría previsto administrar el Fondo Milagro. De acuerdo con el congresista, se trataría de más de $600.000 millones, provenientes principalmente de créditos de la banca multilateral.
El representante reclamó mecanismos de vigilancia que permitan conocer cómo se asignarán los recursos, qué organizaciones podrán ejecutar proyectos y cómo se comprobará que las ayudas lleguen efectivamente a las personas afectadas.
También cuestionó la distribución de la asistencia y afirmó que habitantes de sectores de ladera de Cali continúan a la intemperie, pese a los recursos anunciados para atender la emergencia.
La situación plantea una pregunta fundamental: ¿cómo se garantizará que el dinero destinado a la reconstrucción se traduzca en soluciones concretas para las familias que perdieron sus viviendas o quedaron en condiciones de vulnerabilidad?
Las donaciones y las firmas también entraron en el debate
Durante su intervención, Mondragón recordó que el gerente del fondo habría dirigido la recolección de firmas para la candidatura de Abelardo De la Espriella. Además, sostuvo que más de tres millones de firmas habrían presentado irregularidades.
Esta última afirmación corresponde a un señalamiento del congresista y requiere documentación adicional para establecer su alcance y verificar si existe una decisión oficial al respecto.
En relación con la reconstrucción, el representante pidió explicaciones sobre la contratación de organizaciones, las auditorías y las medidas para atender de inmediato a las comunidades damnificadas.
Transparencia y resultados para las víctimas
La eventual participación de una fundación dirigida por la primera dama en proyectos financiados por el Fondo Milagro exige respuestas públicas sobre los criterios de contratación, la experiencia de la organización y las garantías de independencia en la vigilancia de los recursos.
La prioridad debe ser que la ayuda llegue oportunamente a quienes la necesitan, con procedimientos verificables y rendición de cuentas. La emergencia no elimina la obligación de administrar los recursos con transparencia; por el contrario, hace más importante que cada decisión pueda ser examinada públicamente.
Por ahora, no está confirmado que Colombia Luz y Sonrisas haya recibido un contrato del Fondo Milagro. Las respuestas oficiales sobre la contratación, el nombramiento de la gerencia y los mecanismos de auditoría permitirán establecer con mayor precisión el alcance de los cuestionamientos.
Editor: Fer Bothía | Ágora Digital – 15 oct 2026
