La ministra de las Culturas, Paola Holguín, deberá responder ante el Congreso por la controversia generada por el retiro de varias piezas del Museo Nacional de Colombia, en Bogotá. La senadora Jennifer Pedraza anunció que promoverá un debate de control político para pedir explicaciones sobre la decisión y otros cuestionamientos relacionados con la gestión de la cartera.
La polémica se desató luego de que fueran retirados objetos, fotografías y piezas gráficas vinculados con la historia política y social del país, entre ellos elementos relacionados con la población LGBTIQ+, los movimientos políticos, el conflicto armado y el Acuerdo de Paz firmado en 2016.
¿Por qué citarán a la ministra de Cultura?
La senadora Jennifer Pedraza anunció que citará a Paola Holguín a un debate de control político para que responda por las decisiones que han generado controversia en el sector cultural.
La congresista también señaló otros asuntos que, a su juicio, requieren explicaciones: los cuestionamientos sobre la formación académica de la ministra, los nombramientos realizados en el Ministerio de las Culturas y las convocatorias suspendidas.
Uno de los puntos que ha generado discusión es la formación académica de Holguín. La propia funcionaria aclaró que cursó la Maestría en Estudios Políticos en la Universidad Pontificia Bolivariana, aprobó las materias y el trabajo de grado, pero no obtuvo el título correspondiente.
Las piezas retiradas del Museo Nacional
La controversia se intensificó tras el retiro de alrededor de 30 piezas de distintas salas del Museo Nacional. Entre los elementos mencionados en la discusión pública están objetos y representaciones relacionados con la diversidad sexual, el feminismo, la historia de movimientos políticos y el proceso de paz.
La decisión también involucra piezas asociadas con figuras de la historia política colombiana, como Carlos Pizarro, excomandante del M-19 y firmante del acuerdo de paz con el Gobierno nacional, asesinado en 1990.
El retiro de estos elementos abrió una discusión sobre la manera en que deben presentarse los distintos capítulos de la historia nacional en los museos públicos y sobre el alcance de las decisiones del Gobierno en las exposiciones permanentes.
¿Qué argumentos ha presentado el Gobierno?
El presidente Abelardo de la Espriella ordenó retirar de los espacios públicos lo que calificó como una apología al terrorismo, con referencias a piezas relacionadas con antiguos integrantes del M-19.
Por su parte, la ministra Paola Holguín ha defendido la revisión de los espacios museográficos y curatoriales bajo su cartera. La funcionaria sostiene que los museos deben conservar, proteger y divulgar la cultura nacional sin convertirse en instrumentos de adoctrinamiento político.
Sin embargo, la decisión ha provocado cuestionamientos de sectores políticos y culturales, que han advertido sobre la importancia de preservar la pluralidad de relatos y la memoria histórica del país.
Un debate sobre cultura y memoria histórica
La citación anunciada por Pedraza llevará la controversia al escenario del control político, donde la ministra tendrá que responder por los asuntos incluidos en la convocatoria.
El debate se produce en medio de una discusión más amplia sobre la autonomía de los museos, la representación de las víctimas y de distintos sectores sociales, y los criterios con los que se seleccionan las piezas que hacen parte de las exposiciones públicas.
La controversia plantea interrogantes sobre cómo garantizar que los museos representen la complejidad de la historia colombiana y, al mismo tiempo, cumplan con sus responsabilidades institucionales.
Editor: Fer Bothía | Ágora Digital – 18 oct 2026
